KOMUNIKAT
DOMU PANUJĄCEGO
LESZCZYŃSKICH
Nr 01/26/03/2026
Respons na List
Pasterski KEP na 22 marca 2026 roku.
A quo primum.
Czcigodni Senatorowie!
Szanowni
Państwo!
Po głębszej analizie problemu Listu Pasterskiego KEP na 22 marca 2026 roku,
odczytanego w wielu polskich parafiach, jako dziedzic i sukcesor nadanego
onegdaj Królom Polski przez papieży honorowego tytułu "Rex Otrhodoxus" (Jan II
Kazimierz - 1661 papież Aleksander VII) oraz dwukrotnie "Fidei Defensor" (Stefan
Batory - 1580 papież Grzegorz XIII oraz Jan III Sobieski - 1684 papież Innocenty
XI), odnoszę się drugi raz do tego wydarzenia (Vide: KOMUNIKAT
KRÓLEWSKI z 23 marca A.D.2026 w sprawie Listu Pasterskiego KEP na 22 marca 2026
roku.).
Wydaje się, że Nasz autorytet tu nie wystarcza, stąd wspieramy się autorytetem
papieża Benedykta XIV i Jegoencykliki "A quo primum" (Od kogo najpierw) z 1751
roku. (Czytaj tekst encykliki:
).
Benedykt XIV był szlachcicem włoskim. Podczas najdłuższego w historii konklawe
(pół roku) został w roku 1740 jednomyślnie, głosami wszystkich kardynałów,
obrany na papieża.
Ta ówczesna jednomyślność robi wrażenie i dziś, gdy papieża wybierają
kardynałowie ale większością 2/3 głosów!
Tak obrany papież Benedykt XIV stanowi na pewno autorytet.
Z Wikipedii:
W Państwie Kościelnym zredukował podatki, wprowadził oszczędności w
utrzymaniu dworu papieskiego, zmniejszył wydatki na wojsko. Popierał rozwój
handlu i rolnictwa. Ustanowił kongregację do oceny prac biskupów oraz
kongregację odpowiadającą na pytania biskupów. Zobowiązał także biskupów do
szkolenia księży, wizytowania parafii i propagowania misji, a także
wydał konstytucję nakazującą biskupom zamieszkać w swoich diecezjach.
W dniu 14 czerwca 1751 roku wydał encyklikę "A quo primum" skierowaną do:
polskich biskupów, do wiernych w Królestwie Polskim, do rządzących w Królestwie
Polskim a odnoszącą się wprost do Żydów a konkretnie do żydów - wyznawców
judaizmu talmudycznego (wtedy ateistycznych Żydów jeszcze nie było).Jest to
encyklika na wskroś aktualna i polecamy ją lekturze wszystkich polskich biskupów
A.D.2026 oraz wiernym i rządzącym.
O nadmiernej roli Żydów w Królestwie Polskim - Benedykt XIV - "A quo primum"
(1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=ZIi8IA-369w
O nadmiernej roli Żydów w Królestwie Polskim - Benedykt XIV - "A quo primum"
(2/2)
https://www.youtube.com/watch?v=lSGQyNNDgNs
Dlaczego mógł powstać List Pasterski na 22 marca 2026 roku sygnowany (a co
najmniej aprobowany) przez wszystkich ok. 146 biskupów w Polsce?
Otóż mógł powstać na podglebiu błędnej wiary wielu polskich katolików -
demokratów!
Na podglebiu fałszywej wiary wielu z Was!
Jezus - Syn Boży, nauczał o Królestwie! Został zamordowany przez: Sanhedryn,
tetrarchę Heroda, namiestnika Rzymu Poncjusza Piłata, Żydów - mieszkańców
Jerozolimy, tak z przyczyn religijnych jak z przyczyn politycznych.
Kluczową rolę w sądowym mordzie Jezusa odegrali fałszywi kapłani stowarzyszeni
w Sanhedrynie pod przewodnictwem arcykapłanów żydowskich [ arcykapłan
żydowski ]: Annasza i Kajfasza. Niepoślednią rolę odegrał zmanipulowany
religijnie Lud Jerozolimski oraz sam Piłat, koncentrujący się na aspekcie
politycznym (żadnych więcej Królów Judei!). Stąd Piłat nakazuje umieścić wyrok
wydany przez Sanhedryn, napisany w trzech językach "Jezus Nazarejczyk Król
Żydowski". Wyrok nie pozostawia swobody interpretacji. Jezus został skazany na
śmierć, ponieważ odważył się powrócić do ciągłości Królestwa Judei, a jako
potomek pierwszego Króla Judei - Króla Dawida, zamyka mordem sądowym -
królobójstwem, Dynastię Dawidową, zamyka Królestwo Judei Domu Dawidowego.
Sam Jezus nie zaparł się swojej królewskości!
Tak ja jestem Królem!
Nauka Jezusa to nauka o Królestwie, jako w niebie tak i na
Ziemi!
Trudno twierdzić, że Królestwo Jezusa jest nie z tego świata i tego świata nie
dotyczy!
Owszem, pochodzenie Królestwa Jezusa nie jest z Ziemi ale jak najbardziej Ziemi
dotyczy.
Apostołowie Jezusa i sukcesorzy apostołów - dzisiejsi biskupi z biskupem Rzymu
włącznie, mają za zadanie głosić ewangelię o Królestwie Jezusa; o Jezusie jako
Królu!
Wyznawcy Jezusa muszą zdawać sobie sprawę, że Jezus jest Królem z królewskiego
Domu Dawidowego a nie jest biedaczyną z Asyżu!
Jako wyznawcy Boga- Człowieka-Króla nie mogą biskupi i wierni być jednocześnie
zwolennikami demokracji i królestwa.
Jezus nie głosił nauki o demokracji niebieskiej ale o królestwie niebieskim!
Prawdziwy katolik (Fidei Defensor) nie może być demokratą ale monarchistą!
Deklaracja polityczna, że jest się zwolennikiem demokracji ipso facto wyklucza
taką osobę z Kościoła katolickiego rozumianego jako Królestwo Jezusowe.
Deklaracja taka stoi w sprzeczności z wyznaniem wiary katolickiej i jest Naszym
zdaniem aktem apostazji!
A ilu mamy w Polsce biskupów - monarchistów?
Osobiście nie potrafimy wskazać chociaż jednego!
A ilu mamy w Polsce wiernych katolików - monarchistów?
1-2%?
Tak więc List Pasterski biskupów na 22 marca 2026 roku został skierowany do
98%-99% wiernych - demokratów w zdemokratyzowanym Kościele polskim!
Sanhedryn - kapłani żydowscy bali się utraty pozycji w Królestwie Judei.
W Prowincji Rzymu - podbitej Judei, byli kimś ważnym, nie mieli nad sobą, czy
obok siebie, Króla Judei ale mieli obok siebie Namiestnika Rzymu, który był
tolerancyjny religijnie, o ile judeiczycy (Żydzi) uznawali władzę Cesarza w
Rzymie i solidnie płacili podatki na Rzym.
Kapłani żydowscy zgromadzeni w swoim Sanhedrynie - "Episkopacie Judei" mogli
swobodnie manipulować słowami Proroków, interpretując je na korzyść Rzymu, jako
okupanta.
Jezus na krzyżu powiedział: "Ojcze wybacz im, bo nie wiedzą co czynią!"
Ale w roku 2026 Sanhedryn doskonale wie, że było to królobójstwo i to
królobójstwo samego Syna Bożego!
Mimo to nadal trwa w błędzie i do tego błędu zachęca wyznawców Talmudu -
zwolenników bezkrólewia, zwolenników demo[no]kracji.
Czy nie dziwi Was, że w Europie Środkowej nie ma żadnego Królestwa?
Przypadek?
Encyklika "Q quo Primum" była wydana w roku 1751 gdy w Królestwie Polskim od
1697 roku panowała saska Dynastia Wettynów - panowały czasy saskie.A kto
wprowadził Wettynów na tron Polski?
Z Wikipedii hasło: August II Mocny
https://pl.wikipedia.org/wiki/August_II_Mocny
Zabiegi Wettyna o elekcję na króla Polski sfinansowały domy bankowe Issachara
Berenda Lehmanna i Samsona Wertheimera.
A kim był Berend Lehman?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Issachar_Berend_Lehmann
A kim był Samson Wertheimer?
https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Wertheimer
Samson Wertheimer (17 stycznia 1658 – 6 sierpnia 1724) był naczelnym
rabinem Węgier i Moraw oraz rabinem Eisenstadt . Był również wpływowym
austriackim finansistą , Żydem nadwornym i sztadlańskim cesarza austriackiego Leopolda
I.
Z pomocą Samuela Oppenheimera pomógł sfinansować hiszpańską wojnę o
sukcesję [1701-1714]w imieniu Cesarstwa.
Można przyjąć tezę, że Królestwo Polskie, po śmierci Jana III Sobieskiego (1696)
stało się pierwszym (niestety udanym) poligonem doświadczalnym przejmowania
władzy królewskiej (poprzez kontrolowane pacynki) w poszczególnych królestwach w
Europie przez Żydów.
Nie dziwi więc, że roztropny a nie uwiedziony pustymi obietnicami Domu Wettynów,
jak Jego poprzednicy, papież Benedykt XIV dostrzegł, chyba jako pierwszy papież,
zagrożenie chrześcijaństwa w Europie, ze strony, nie tyle innych konkurujących
Domów Panujących (jak było poprzednio) ale w żydowskich Domach Bankierskich.
Niestety było już za późno!
Rewolucja Amerykańska, Rewolucja Francuska, Rewolucja Polska, Rewolucja
Weimarska, Rewolucja Wiedeńska, Rewolucja Rosyjska, w miejsce Domów Panujących:
Hanowerczyków, Bourbonów, Piastów-Poniatowskich, Hohenzollernów, Habsburgów,
Romanowów, umieściła marionetki żydowskich Domów Bankierskich.
I tak jest do dziś!
I nie wystarczy, że chodzicie do kościoła!
Wielu z Was - demokratów przychodzi tam jak na królewską ucztę weselną -
niewłaściwie ubranych! Bóg widzi Wasze serca i Wasz fałsz! Wchodzicie bezczelnie
do kościoła jako demokraci - ubrani ostentacyjnie w szaty demokraty.
Oniemieliście?
Przypowieść o uczcie królewskiej
A Jezus znowu w przypowieściach mówił do nich: «Królestwo niebieskie podobne
jest do króla, który wyprawił ucztę weselną swemu synowi.
(...)
Wszedł król, żeby się przypatrzyć biesiadnikom, i zauważył tam człowieka,
nie ubranego w strój weselny [królewski]. Rzekł do niego: "Przyjacielu, jakże tu
wszedłeś nie mając stroju weselnego [królewskiego]?" Lecz on oniemiał. Wtedy
król rzekł sługom: "Zwiążcie mu ręce i nogi i wyrzućcie go na zewnątrz, w
ciemności! Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów". Bo wielu jest powołanych, lecz
mało wybranych».
Czy jesteście pewni, że wchodząc jako demokraci do kościoła, nie obrażacie
Króla?
Niniejszy Komunikat nawołuje biskupów w Polsce do zejścia z drogi Sanhedrynu pod
karą infamii i banicji!
Podobnie jest z wiernymi - demokratami. Baczcie czy nie błądzicie w swojej
wierze politycznej niezgodnej z wiarą religijną.
Nie można bowiem dwóm Panom wiernie służyć; demo[no]kracji Szatana i królestwu
Jezusa!
Dano 26 marca A.D.2026 w Myszkowie nad Wartą, we wspomnienie św. Dobrego
Łotra, w XI Roku Naszego Panowania.
Leh XVII Rex
Poloniae
KOMUNIKAT
DOMU PANUJĄCEGO
LESZCZYŃSKICH
Nr 01/23/03/2026
w sprawie Listu
Pasterskiego KEP
na 22 marca 2026
roku
Czcigodni Senatorowie!
Szanowni
Państwo!
Biskupi w Polsce są
nominowani przez Państwo Watykan w porozumieniu z Rządem III RP.
Tak stanowi obecnie obowiązujący tzw. Konkordat. Tak było też wcześniej w PRL.
Obowiązującym w Polsce konkordatem jest umowa między Stolicą Apostolską a
Rzeczpospolitą Polską, podpisana 28 lipca 1993 roku w Warszawie, a ratyfikowana
i weszła w życie 25 kwietnia 1998 roku.
Konferencja Episkopatu Polski, a raczej w Polsce, to gremium urzędujących
biskupów z nominacji watykańskiej.
A jak bywało za Chrobrego?
Nie tylko każdy biskup ale każdy ksiądz był nominowany przez Króla.
Widzimy jak daleko zautonomizował (odciął się) Kościół katolicki w Polsce od
Królestwa Polskiego, które go na Ziemiach Polski utworzyło.
Prawie 100% dziedzictwa materialnego katedr i starych kościołów w Polsce to
fundacje z czasów Królestwa Polskiego. Obecny Kościół w Polsce uwłaszczył się na
tym dziedzictwie i udaje, że nic nie wie o jego pochodzeniu.
Urząd Prymasa Polski powstał za czasów Mikołaja Trąby (1417-1422).
To urząd alterrexa (V-ce Króla) oraz interrexa (międzykróla),
zapewniający ciągłość instytucjonalną państwa - Królestwa Polskiego.
Prymas miał obowiązek w okresach interregnum dopilnować elekcji Króla oraz
namaścić go!
Taki był i jest jego obowiązek.
A czy dzisiejszy Prymas Polski o tym nie wie?
Dlaczego sprzeniewierza się swoim obowiązkom?
List pasterski biskupów watykańskich w Polsce na 22 marca 2026 roku pokazuje
politykę Państwa Watykan
wobec Polski.
Jest to polityka rozcieńczająca chrześcijaństwo w Polsce na rzecz judaizmu
talmudycznego.
Dlaczego jest to robione?
Żydzi (faryzeusze i zmanipulowany tłum) odrzucili Jezusa - Króla Judei i Jego
Królestwo na Ziemi.
Odrzucili dziedzictwo Króla Dawida!
Wybrali namiestników Rzymu (tetrarchów)!
Od tej pory, talmudyczni Żydzi wrócili do czasów sprzed Saula i Dawida, czyli do
czasów bez Króla.
Rządzili wówczas sędziowie - charyzmatyczni przywódcy (uczeni w piśmie)
powoływani niby przez Boga.
Była to klasyczna teokracja. I tak jest do dziś w Izraelu.
A czy inaczej ma być w Polsce zdaniem nie tylko Watykanu?
Już dzisiaj, najważniejszym Urzędem staje się Trybunał Konstytucyjny (de facto
zastępujący Króla),
składający się z uczonych w piśmie (prawie), a sami sędziowie to uprzywilejowana
kasta w III RP.
To ta kasta decyduje m.in. o: o majątkach Polaków, o tym czy mogą wychowywać
swoje dzieci,
o tym kto wygrał wybory prezydenckie, czy Prezydent może sprawować nadal swoją
funkcję, etc.
Art. 131. Konstytucji [Przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta
Rzeczypospolitej]
1. Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu,
zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki
Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie
zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o
stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej
rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania
przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej
Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie
obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.
Nie ulega wątpliwości, że to kasta sędziów rządzi w III RP!
No bo skoro może uznać ale i odsunąć Prezydenta od władzy?
List pasterski na 22 marca 2026 roku był Manifestem Politycznym biskupów
watykańskich urzędujących w Polsce, nawołującym Polaków do pogodzenia się z
rządami sędziów (uczonych w prawie); do popierania demokracji, do odrzucenia
Jezusa Króla i Jego Królestwa!
Jest to Manifest odrzucający Jezusa jako Króla i odrzucający Królestwo Polskie!
Dlatego biada wszystkim sygnatariuszom tego dokumentu!
Polacy to królewski szczep piastowy!
Królestwo Polskie nadchodzi a właściwie już jest!
I w czasach Łokietka był biskup krakowski Jan Muskata - zagorzały przeciwnik
Królestwa Polskiego!
Król Polski-Lehii - Mowa z Krakowa. Determinacja i
Opatrzność. 2026.03.06.
https://www.youtube.com/watch?v=fGzWJsyhUjw
Obecnie talmudyczni biskupi w Polsce chcą przejąć ster
Episkopatu Polski!
Na pewno KEP po 22 marca 2026 roku został podzielony na zwolenników demokracji i
monarchii.
Tych drugich zapewne będzie niewielu ale wcześniej czy później pojawią się: św.
Stanisław, Jakub Świnka, Janisław i inni. To tylko kwestia czasu.
Jak w średniowieczu byli biskupi: proniemieccy, proczescy i garstka propolskich,
tak obecnie mamy
biskupów talmudycznych, prounijnych i garstkę propolskich.
Jako wierni pilnujmy naszych biskupów, by nie pobłądzili!
Bojkotujmy tych, którzy nas i naszą wiarę ewidentnie zdradzają!
W dniu 13 kwietnia 2026 roku odwiedzajmy gremialnie nasze kościoły i nie
pozwólmy na powszechna synagogalną apostazję!
Brońmy naszych królewskich katedr, kościołów i kaplic - nie zdradzajmy ich!
I policzmy biskupów, którzy w tym dniu odwiedzą synagogi. To pasterze przebrani
w ornaty, którzy ogonem na msze dzwonią! Sami sobie przygotowali pułapkę!
Pytajmy naszych biskupów czy odwiedzą 13 kwietnia br. synagogę? Jeśli tak, nie
są więcej naszymi biskupami!
Niech tam już zostaną! Niech sobie znajdą nową trzodę! I więcej jako najemnicy,
niech nie oszukują wiernych!
Sursum Corda!
Dano 23 marca A.D.2026, w XI Roku Naszego Panowania.
Leh XVII Rex
Poloniae
KOMUNIKAT
DOMU PANUJĄCEGO
LESZCZYŃSKICH
Nr 01/10/03/2026
Szanowni
Państwo!
Naród jest wolny gdy jest rządzony
przez narodowy Rząd, pod panowaniem narodowego Króla, na podstawie praw, które
tenże naród sobie ustanowił poprzez narodowy Sejm i narodowy Senat oraz
narodowego Króla. Spory rozstrzyga narodowe Sądownictwo!
Gdy, co najmniej jedno ogniwo władzy: Sejm, Senat, Rząd, Sądownictwo, będzie
ogniwem nie narodowym, wolność narodu jest ograniczona lub żadna!
W III RP nie mamy narodowego Sejmu i Senatu. Nie mamy narodowego Sądownictwa. Są
to organy opanowane przez partie polityczne bezpośrednio lub pośrednio, z
różnymi, często sprzecznymi ideologiami.
Tak naprawdę mamy w Polsce A.D.2026
cały czas polityczną wojnę domową!
W założeniu Konstytucji z 1997 roku
partie polityczny miały wyłącznie wpływać na politykę.
W praktyce opanowały, jak jemioły, prawie wszystkie instytucje państwa.
A co z odpowiedzialnością?
Ta przerzucana jest z konkretnych osób na partie polityczne.
W takim razie czym jest naród? Etymologicznie to suma rodów, suma rodzin. Naród
Polski to suma polskich rodzin!
A kto reprezentuje polskie rodziny w organach państwa? Czy na pewno
przedstawiciele rodzin polskich?
Czy Donald Tusk to reprezentant polskich rodzin?
A inni?
Dlatego zacznijmy myśleć rodowo a nie partyjnie!
Żądajmy od polityków genealogii!
Nie masz genealogii, to won z
polityki!
Nasza genealogia:
http://www.królpolski.org.pl/genealogia.htm
Dopiero, gdy masz świadomość historyczną nie tylko własnego narodu ale i
swoją własną, możesz odpowiadać za los innych!
Dano 10 marca A.D.2026 w Myszkowie nad Wartą, w XI Roku Naszego Panowania.
Leh XVII Rex Poloniae
KOMUNIKAT
DOMU PANUJĄCEGO
LESZCZYŃSKICH
Nr 01/09/03/2026
Szanowni
Państwo!
W bieżącym
roku [2026] mija 10. rocznica naszej elekcji, jako Domu Panującego.
Warto
wiedzieć, że Konstytucja z 3 maja 1791 roku, wprowadziła novum ustrojowe
w postaci elekcji dziedzicznej Familii Panującej - Domu Panującego.
Pierwszym Domem
Panującym został Dom Wettynów w osobie Fryderyka Augusta I Wettyna i jego córki
Marii Augusty Nepomuceny Wettyn.
Formalnie, z
dniem abdykacji Stanisława II Poniatowskiego tj. w dniu 25 listopada 1795 roku,
tron Królestwa Polskiego ipso facto obejmował Fryderyk August I Wettyn, w
koncepcji Domu Panującego. Niestety, tron Królestwa Polskiego w roku 1795 nie
był atrakcyjny. Nikt o niego już nie walczył jak w wiekach poprzednich a sam
Fryderyk August I Wettyn, odmówił przyjęcia tronu Króla Polski, bez zgody Rosji
i Prus. A jak wiadomo zamiast ich zgody był III rozbiór Polski.
Jaka z tego
płynie nauka? Ano taka, że pewne rzeczy są robione zbyt późno! Za późno!
Notabene
Fryderyk August I Wettyn i Maria Augusta Nepomucena Wettyn umarli bezpotomnie.
Tym samym, możliwa stała się, według zapisów Konstytucji z 3 Maja 1791 roku,
elekcja innego Domu Panującego. I dokładnie według tego zapisu legitymistycznego
zostaliśmy elekcyjnie obrani w dniu 16 lipca 2016 roku w Gdańsku Oliwie na
Sejmie Elekcyjnym Familią Panującą - Domem Panującym w osobie niżej
podpisanego i żony Iwony Marii de domo Leszczyńskiej w linii sukcesyjnej po
mieczu (de lambis).
www.królpolski.org.pl
www.metrykakoronna.org.pl
Elekcje
Stanisława Leszczyńskiego w roku 1704 i 1733 mogły powstrzymać upadek
Rzeczpospolitej ale nie było wystarczających sił wewnętrznych, aby obronić
polskiego (własnego) króla na tronie. Czy przypadkiem, nie jest podobnie
obecnie?
Przy pierwszej elekcji w roku 1704 zarzucano Stanisławowi Leszczyńskiemu
protekcję Karola XII Króla Szwecji ale średnio rozgarnięty historyk wie, że to
król uzurpator August II Wettyn Wiarołomny razem z Piotrem I wypowiedzieli
Szwecji wojnę w roku 1700 (III wojna północna). Dlaczego to zrobili? Bo
wiedzieli, że zbliża się sojusz polsko-szwedzko-turecki, który zagraża interesom
Rosji i Niemiec (Saksonii, Prusom, Austrii). Dokładnie bowiem w roku 1699 m.in.
Polska podpisała wieczny Pokój w Karłowicach z Turcją a Rafał Leszczyński
(ojciec Stanisława) na własny koszt odbył tzw. Wielkie Poselstwo do Turcji w
1700 roku. Vide: Sławna światu legacya [...] Rafała [...] Leszczyńskiego [...]
do Stambułu w roku 1699 szczęśliwie odprawiona, a teraz publicznie życzliwym
piórem w roku 1709 wyrażona.
https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/publication/495133/edition/465408?language=pl
Wielkie poselstwo Rafała Leszczyńskiego do Turcji miało miejsce w 1700 roku.
Była to kluczowa misja dyplomatyczna, której celem była uroczysta ratyfikacja
traktatu karłowickiego (1699), kończącego długoletnią wojnę polsko-turecką.
Cel
poselstwa: Głównym zadaniem Rafała Leszczyńskiego (podskarbiego wielkiego
koronnego) było potwierdzenie pokoju zawartego w Karłowicach, co miało
ostatecznie zakończyć konflikt zapoczątkowany przez odsiecz wiedeńską Jana III
Sobieskiego.
Czas i
miejsce: Poselstwo dotarło do Stambułu (nad Bosfor) w 1700 roku.
Źródła: Szczegóły misji zostały udokumentowane w diariuszach, wydanych m.in. w
opracowaniu Ilony Czamańskiej pt. "Poselstwo Rafała Leszczyńskiego do Turcji
w 1700 roku. Diariusze i inne materiały".
Kontekst: Podróż
ta była elementem uregulowania stosunków polsko-tureckich na przełomie XVII i
XVIII wieku. Rafał Leszczyński (1650-1703) był w tym czasie wpływowym magnatem,
starostą generalnym wielkopolskim.
Leszczyńscy
byli wcześniej negocjatorami i sygnatariuszami Pokoju w Sztumskiej Wsi ze
Szwecją podpisanego 12 września 1635 roku oraz Pokoju Oliwskiego podpisanego 3
maja 1660 roku.
Logiczne, że Karol XII - ostatni absolutny Król Szwecji szukał stronników
Szwecji i znalazł ich w Domu Leszczyńskich. Był to ewenement choć trzeba
przyznać, że Jakub Sobieski (syn Jana III) - kandydat do tronu też szukał
poparcia w Szwecji. Nie miał jednak Jakub poparcia u szlachty bo ożenił się z
córką palatyna reńskiego Jadwigą von Pfalz-Neuburg. Siłą rzeczy realizował
politykę pro-niemiecką (habsburską).
Dzisiejsza
historiografia deprecjonuje elekcję Stanisława Leszczyńskiego w 1704 roku pod
protekcją Szwecji, a wypadałoby, co najmniej zastanowić się, czy ten sojusz nie
był przypadkiem dla Polski korzystny? Dom Leszczyński w latach 1700-1704 zawarł
dwa sojusze kluczowe dla bezpieczeństwa Polski: z Turcją (1700 Traktat
Karłowicki) i ze Szwecją (1705 Traktat Warszawski).
Mimo tej słusznej i roztropnej politycznej koncepcji dwóch sojuszy, nadal
"polscy" historycy niszczą postać Stanisława Leszczyńskiego oraz Dom
Leszczyńskich.
Warto w tym
miejscu przytoczyć dwie książki Władysława Konopczyńskiego, który w ramach
swoich skomplikowanych losów był w Szwecji i miał możliwość kwerendy archiwów:
"Polska a
Szwecja"
"Polska a
Turcja"
Fragment
życiorysu Władysława Konopczyńskiego z Wikipedii:
W momencie
wybuchu I wojny światowej uczony przebywał na wakacjach w Sopocie, skąd jako
poddany carski został wydalony do Szwecji. Podczas deportacji profesor zapomniał
zabrać rzeczy osobiste, ale zabrał walizkę z materiałami do Konfederacji
Barskiej. Na obczyźnie przebywał przez półtora roku jeżdżąc co jakiś czas do
Kopenhagi i Sztokholmu, gdzie prowadził badania archiwalne do przygotowywanej
rozprawy Polska a Szwecja 1660-1795. W 1915 r. nawiązał kontakt z Agencją
Lozańską, na której zamówienie wraz z Karolem Lutostańskim napisał pracę: A
Brief of Polish History, wydaną w 1919 r. w Genewie. Natomiast profesor zarabiał
na życie dawaniem lekcji.
W tym tygodniu do Polski przybywa obecny Król Szwecji Karol XVI Gustaw. Oprócz
nas, mimo upływu 300 lat, nie ma w Polsce za wielu stronników sojuszu
polsko-szwedzko-tureckiego. Jedni opowiadają się za USA, inni za Europą
Zachodnią, jeszcze inni za Izraelem, Ukrainą, etc.
A wiemy z historii, że zagrażają nam bezpośrednio: Niemcy, Rosja i Ukraina.
Oby historia Polski XVIII-wiecznej się nie powtórzyła!
Dano 9 marca A.D.2026 w Myszkowie nad Wartą, w XI Roku Naszego Panowania.
Leh XVII Rex Poloniae
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
Nr 01/02/03/2026
Szanowni
Państwo!
I. SPRAWA IRANU.
Królestwo Polski-Lehii zajmuje stanowisko neutralne w tym konflikcie.
O ile ojcowie założyciele USA stali za dekapitacją Króla Francji Ludwika XV -
wnuczka Marii Leszczyńskiej a tym samym za obaleniem monarchii francuskiej, to
ich prapra...wnuczkowie stoją za dekapitacją przywódcy republiki, islamskiej na
wzór gilotyny dla Robespierra czy Dantona.
Na myśl przychodzi teokracja na Słowacji i los księdza katolickiego - Prezydenta
Słowacji - Jozefa Tiso.
Tamta dekapitacja odbyła się przez powieszenie księdza Tiso!
Rewolucja pożera własne dzieci!
Zwracamy uwagę, że USA i Izrael będą zmuszone obecnie zremonarchizować Iran,
poprzez instalację w Iranie dynastii Pahlawich. Jest to novum w strategii
geopolitycznej USA. Już nie walka z monarchiami ale walka z republikami
(demokracją lub teokracją). Szok!
W Polsce mamy III RP jako republikę paartyjną (okrągłostołową) przejętą przez
wszystkie agentury świata.
Kto wie? Może USA tupną nogą i powiedzą: monarchia Panowie! Koniec zabawy w
piaskownicy! Koniec pajdokracji!
II. SPRAWA SAFE.
Veto Królewskie z 14 lutego A.D.2026.
Sprawa wydaje się prosta bo Art. 216 Konstytucji nie pozwala na podpisanie
Ustawy o SAFE!
Mowa królewska: SAFE czyli bezpieczeństwo Polaków z "obrożą" długu!
https://www.youtube.com/watch?v=uZJtcB2MLz8
Donald Tusk - proniemiecki Premier okrągłostołowej III RP, przygotował "paśnik"
dla Niemiec, by ci zamiast wypłacić Polakom reparacje, najedli się z polskiego
"paśnika" i rozbudowali swój przemysł zbrojeniowy z produkcją wojenną m.in. na
rzecz Ukrainy (nieformalny Pakt Merz-Żełeński).
Przypomina to Traktat Piłsudski-Hitler z 26 stycznia 1934 roku o 10-letniej
nieagresji Niemiec na Polskę i v-ce versa!
Pakt ten zremilitaryzował Niemcy w ciągu 5 lat! Jednocześnie Pakt
Piłsudski-Hitler zakończył wojnę celną wypowiedziana przez Niemcy II RP. Zamiast
nas zagłodzić, zagłodzili siebie!
Obecnie UE (czytaj Niemcy) chcą zagłodzić Polskę, a Rząd Tuska w odpowiedzi chce
ich karmić przez kilkadziesiąt lat ponad miarę!
W czystej postaci mamy w III RP neosanację!
Pamiętajmy, że Niemcy przegrali II Wojnę Światową i są nadal pod okupacją USA z
zakazem zbrojeń.
No ale jeśli Rząd III RP zgadza się na zerwanie tego powojennego moratorium, to
Niemcy zaczną się zbroić za polskie pieniądze!
Dawać dzieciom, którzy wywołali dwa wielkie pożary, zapałki jest głupotą i
potwierdzeniem tezy Tuska, że polskość to nienormalność. Faktycznie, normalny
człowiek nie daje nałogowemu podpalaczowi, zapałek!
W dniu 14 lutego 2026 roku ogłosiliśmy VETO KRÓLEWSKIE wobec SAFE!
Po podpisaniu SAFE może gwałtownie zareagować wojennie - prewencyjnie Rosja.
Jak nie zareaguje, to w ciągu 5 lat będzie w Polsce wojna - na życzenie niby
Polaków!
Konstatacja:
Podobnie jak po Naszym VETO KRÓLEWSKIM wobec budżetu na 2026 rok z 14 stycznia
2026 roku Prezydent Karol Nawrocki, mimo to, podpisał ten budżet, tracąc urząd
V-ce Króla, tak obecnie, obawiamy się, może kolejny raz nieuszanować powagi
naszego królewskiego Urzędu.
Ipso facto wpadnie wówczas w naszą niełaskę królewską a być może w konsekwencji
w infamię i banicję!
Przestrzegamy Kancelarię Prezydenta i samego Prezydenta Nawrockiego po raz
drugi!
Prosimy uszanować Urząd Ostatniego Słowa!
Dano 2 marca A.D.2026 w Myszkowie nad Wartą, w XI Roku Naszego Panowania.
Leh XVII Rex
Poloniae
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
Nr 01/02/06/2025
Gratulacje!
Król Polski Leh XVII gratuluje Sz.P. Karolowi Tadeuszowi Nawrockiemu i Jego
żonie Marcie,
zwycięstwa w Wyborach Prezydenckich 1 czerwca 2025 roku.
Liczymy na owocną współpracę przy budowie obywatelskiego Sejmu i obywatelskiego
Senatu,
a przede wszystkim Królestwa Polskiego.
Cieszymy się, że wybór Sz.P. Karola Tadeusza Nawrockiego, jako "Osoby
Szlachetnej" A.D.2023
dokonany przez Sejm Walny Relacyjny, a następnie zatwierdzony przez Nas
osobiście, okazał się profetyczny!
Szlachetność
zobowiązuje!
Dano 2 czerwca
A.D.2025 w Myszkowie nad Wartą, w X Roku Naszego Panowania.
EDYKT KRÓLA POLSKI-LEHII
EDYKT KRÓLEWSKI
o
tytulaturze króla i heraldyce królewskiej
z dnia 20 grudnia A.D.2022
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony Polskiej
KOMUNIKAT PARY KRÓLEWSKIEJ
na temat:
IMION KRÓLEWSKICH
Myszków, 3 października A.D.2021
KOMUNIKAT SPECJALNY KRÓLEWSKI
na temat:
V Nadzw. Rady Senatu
Toruń, 21 sierpnia A.D.2021
z
dnia 25 sierpnia A.D.2021
Myszków
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
na temat:
"Szczepionki, czy zastrzyki genetycznie modyfikujące człowieka?"
z
dnia 26 lipca A.D.2021
Myszków
NAPOMNIENIE
KRÓLEWSKIE
biskupów Kościoła Katolickiego
w Polsce
z
dnia 6 kwietnia A.D.2021
Myszków
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie
ŚLUBÓW LWOWSKICH A.D.2021
z dnia 30
marca A.D.2021
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie
Ponadpartyjnego Reformatorskiego Ruchu
Społecznego "RADŁO"
z dnia 24
lutego A.D.2021
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie aktualnej sytuacji politycznej
z dnia 21
sierpnia A.D.2020
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie Białorusi
z dnia 11
sierpnia A.D.2020
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
"Otwórzcie, czy zamknijcie Drzwi Chrystusowi!"
z dnia 21
marca A.D.2020
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie
epidemii
Wirusa
z dnia 12
marca A.D.2020
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie Patronatu
nad
I Światowym Forum Ludobójstwa Słowian
29 luty A.D.2020
Gdańsk Oliwa
z dnia 24
lutego A.D.2020
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT KRÓLEWSKI
w sprawie sprowadzenia obcych wojsk
na Ziemie Królestwa Polskiego
z dnia 15
czerwca A.D.2019
wydany
w Myszkowie
na Ziemi Korony
Polskiej
KOMUNIKAT Nr 1 z 12 stycznia A.D. 2017
KRÓLEWSKA ŁASKA
DLA POSŁÓW PARTYJNYCH
Dnia 12 stycznia A.D. 1578
odbyła się premiera "Odprawy posłów greckich" Jana Kochanowskiego.
Ilu w Sejmie na Wiejskiej mamy Posłów - Parysów dbających o
własne i partyjne dobro, a ilu Posłów - Antenorów dbających o dobro
Rzeczypospolitej?
Jesteśmy pewni, że część Posłów Sejmu na Wiejskiej chce wyzwolić
się z niewoli partyjnej, a przede wszystkim wyjść z królewskiej niełaski oraz
infamii.
Ten co nakłada infamię, ten może ją zdjąć.
Ponieważ infamia na Posłów Sejmu na Wiejskiej została nałożona
ipso facto (poprzez sam fakt) przynależności partyjnej, to w ten sam sposób ipso
facto może być zdjęta ale w określonym terminie nawrócenia się i pojednania z
Królem, a przede wszystkim z Narodem tzn. poprzez oficjalne wystąpienie z
partii.
Określamy ten termin na 20 styczeń A.D. 2017 tj. na dzień
rocznicy koronacji Władysława Łokietka na Króla Polski. Być może będzie to
coroczne Święto Łaski Królewskiej i warto z tej warunkowej łaski skorzystać.
Ponieważ odwaga musi być w Królestwie nagradzana tak, więc
wyzwolonych, wolnych Posłów należy nazywać "Posłami królewskimi" o ile uznają
nasz Majestat królewski.
Takie też Koło Poselskie tzn. "Koło Królewskich Posłów
Christianitas" winno powstać w Sejmie przy Wiejskiej. Będzie ono chronione
naszym, czyli Bożym Majestatem.
Ponieważ trudno na początku samo zorganizować się wyznaczamy na
Szefa (Przewodniczącego) tego królewskiego Koła Poselskiego Piotra (skała) Marca
zwanego Liroyem.
Nie ufamy (być może błędnie) Pawłowi Kukizowi z uwagi na fakt, że
zamiast głosić ideę Sejmików Ziemskich upiera się On przy zabetonowaniu
postkomunizmu i żydobolszewii popieranych przez masonerię poprzez ideę JOW-ów,
którym My wyraźnie mówimy nie! JOW-y to groźny, masoński wynalazek, być może
jeszcze gorszy od partyjniactwa. Wyobraźmy sobie na stałe podzieloną Polskę
pomiędzy "PiS" a "PO".
Liczymy, że Piotr Marzec przyjmie naszą królewską nominację i
podejmie się trudu budowy Królewskiego Koła Poselskiego reprezentującego przede
wszystkim wartości "Christianitas", a co za tym idzie ideę budowania Królestwa
Polskiego.
Dano 12 stycznia A.D. 2017 w Myszkowie, na Ziemi Korony Polskiej,
w pierwszym roku naszego panowania.
Wojciech
Edward Rex Poloniae
w
pierwszym roku naszego panowania
KOMUNIKAT Nr 1 z 6 wrzesnia A.D. 2016
KIM MOŻE BYĆ MARSZAŁEK W PARTYJNYM, LEJCOWYM SEJMIE?
MARSZAŁKIEM CZY KONIUSZYM?
Wczoraj
tj. 5 września A.D. 2016 odbyło się w lejcowym sejmie na Wiejskiej głosowanie
nad odwołaniem marszałka – partyjnego koniuszego.
Używamy
słowa „lejcowy sejm” od „lejców”, którymi są sterowani partyjni funkcjonariusze
vel posłuszne „konie”, znajdujący się w sejmie i senacie zwani „posłami”,
„senatorami” (w domyśle „posłami partyjnymi” i „senatorami partyjnymi”, bo
reprezentują partie, a nie Ziemie i Wyborców).
De facto
było to głosowanie nad votum zaufania do marszałka-koniuszego tegoź lejcowego
sejmu, a dokładnie izby niższej, czyli izby poselskiej.
Okazało
się, że votum zaufania otrzymał marszałek-koniuszy prawie wyłącznie od „swoich”
powożonych „koni”, a konkretnie udzieliło mu votum zaufania:
Ø
PiS na
229 obecnych - 229
Ø
Kukiz’15
na 30 obecnych - 1
Ø
Niezależni na 5 obecnych – 2
Ø
WiS (?)
na dwóch obecnych -2
Votum
zaufania wobec Marszałka wyraziło 234 posłów, z czego 229 partyjnych, a 5
bezpartyjnych, z głosujących ogółem 431 posłów, co stanowi 54% poparcia .
Posłow
nie PiS poparło Marszałka 4 z 431, co stanowi poparcie 0,9%.
Marszałek Senior - Konrad Morawiecki był nieobecny.
W
lejcowym sejmie poparcie 54% posłów wystarczy by utrzymać marszałka w sytuacji
gdy w Sejmie Walnym by to nie wystarczyło. Rozum podpowiada, że marszałek sejmu
powinien mieć poparcie, co najmniej 75% posłów, by można było mówić o jego
marszałkowaniu, a nie o jego pilnowaniu tematyki debat i samych głosowań.
Samo
głosowanie dowiodło wyraźnie Polakom, że w lejcowym sejmie vel stadninie „koni”
rzeczywistym „woźnicą” jest szef PiS Jarosław Kaczyński, który nota bene przez
Sejm Walny uznany został za infamisa i banitę za przewodzenie partii (hodowla
„koni”), a tym samym za bezprawne trzymanie posłów i marszałka-koniuszego na
wodzy przy pomocy tzw. „dyscypliny partyjnej”, a konkretnie:
Ø
„wio” –
głosuj „za”
Ø
„prr” –
„wstrzymaj się”
Ø
„nazat”
– głosuj „przeciw”
Te trzy
komendy wystarczą woźnicy i koniuszemu, by kierować stajnią „posłów” nazywaną
sejmem.
No cóż!
Partyjna karawana końska idzie dalej!
Kolejne
powożenie „posłów” przez woźnicę i koniuszego zaplanowane jest na 13 września
A.D. 2016, gdzie będzie rozpatrywana m.in. zmiana ustawy o grach hazardowych.
Wystarczy „wio” i ustawa przejdzie!
A że
wielu Polaków uzależni się od internetowego hazardu, etc. Kogo to obchodzi? A
zresztą zwali się na to, że sam naród poprzez swoich przedstawicieli tego
chciał. Jakie to proste!
No to
kolejna ustawa i „wio”.
Dano w
Myszkowie n/Wartą, 6 września A.D. 2016
Wojciech
Edward Rex Poloniae
w
pierwszym roku naszego panowania
KOMUNIKAT Nr 2 z 26 sierpnia A.D. 2016
PROPOZYCJE OD
TRONU NA SEJM ŚLĄSKI W DNIU 3 WRZEŚNIA A.D. 2016
My, z
Bożej łaski i woli Sejmu Walnego Elekcyjnego obrani na Króla – Elekta w 16 dniu
lipca A.D. 2016 w Gdańsku-Oliwie, Król Polski – Najjaśniejszej Rzeczypospolitej
Polaków, Lachów, Lechów, Sarmatów, Wenedów; Wielki Książę Litewski, Ruski,
Kaszubski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Kijowski, Wołyński, Podolski, Inflancki,
Smoleński, Siewierski, Czernichowski, Śląski; Książę Lotaryngii i Barrois, etc.,
etc., prosimy aby na obradach V Sesji Sejmu Śląskiego w dniu 3 września A.D.
2016. Sejm Śląski zajął się dodatkowo dwoma sprawami:
1.
Aktualna sytuacja kopalń na Górnym Śląsku.
2.
Stosunek Sejmu Śląskiego do projektu inwestycji pn. "KANAŁ ŚLĄSKI" - droga
rzeczna łącząca żeglugowo Wisłę z Odrą oraz obie rzeki z Dunajem a poprzez Dunaj
i inne rzeki z Morzem Czarnym i Morzem Adriatyckim.
UZASADNIENIE
Ad. 1
Sejm Śląski na III Sesji podjął odpowiednie Uchwały, które winny być
monitorowane i na bieżąco zdawane Królowi i Sejmowi Walnemu relacje.
Ad.2
"Kanał Śląski" jest dla Polski ogromną szansą rozwojową siecią transportową
rzeczną - kilkakrotnie tańszą od transportu kolejowego czy drogowego Polskę z
południem Europy oraz z Azją a szczególnie z Chinami. Chodzi o poznanie
stanowiska Ziem Śląskich z Górnego Śląska w tej sprawie.
Dano w
Myszkowie n/Wartą, 26 sierpnia A.D. 2016
Wojciech Edward Rex Poloniae
w
pierwszym roku naszego panowania
KOMUNIKAT Nr 1 z 26 sierpnia A.D. 2016
KRÓLEWSKIE ROZWAŻANIA
NAPOMNIENIE ANTONIEGO MACIEREWICZA - MINISTRA OBRONY NARODOWEJ.
JAROSŁAW ALEKSANDER KACZYŃSKI I JEGO ALTER EGO - ALEKSANDER JÓZEF LISOWSKI
(1675-1616).
OGŁOSZENIE NEUTRALNOŚCI KRÓLESTWA POLSKIEGO.
Wyraźnie
widać, że infamis i banita Jarosław Kaczyński - przywódca partii "PiS" powoli
przekształca "PiS" w pisowczyków nawiązując do przywódcy historycznych
lisowczyków - banity Aleksandra Józefa Lisowskiego.
Kilka
słów z Wikipedii:
"Aleksander Józef Lisowski zasłynął prowadząc w czasie wojny polsko-rosyjskiej
wojnę podjazdową, prowadził łupieskie wyprawy w rejonie Moskwy i Suzdala,
spustoszył ziemię riazańską i Powołże, dotarł aż po Morze Białe. W 1615 roku na
rozkaz Chodkiewicza zdobył Briańsk, Bilichów, Torsk, Kazym i Halecz. W odwrocie
walczył z oddziałami Kukarina i Łopatyna, jednak udało się mu powrócić na czele
oddziału do Warszawy w 1616 roku, tam też został entuzjastycznie powitany na
Sejmie i nagrodzony kwotą 10.000 złotych. Wkrótce po uroczystym powitaniu został
ponownie wysłany do Rosji i w czasie tej wyprawy zmarł nieoczekiwanie rażony
paraliżem w obozie pod Starodubnem.
(...)
Dwutysięczny oddział lisowczyków brał udział w wojnie polsko-rosyjskiej
1609–1618. Od śmierci Lisowskiego w 1616 r. dowodzeni byli przez pułkownika
Stanisława Czaplińskiego. Od 1619 r. ich dowódcą był Walenty Rogowski. W czasie
wypraw moskiewskich przeprowadzili szereg operacji zaczepnych na terytorium
Carstwa Rosyjskiego, rozbijając w grudniu 1617 r. pod Kaługą wojska rosyjskie
kniazia Dymitra Pożarskiego. Ich łupiestwo spowodowało m.in. obłożenie tej
formacji klątwą, która jednak po pewnym czasie została zdjęta.
(...)
3 lutego
1620 lisowczycy przekroczyli granicę Śląska w okolicach Siewierza, po czym
podeszli pod Tarnowskie Góry, gdzie przywitano ich ogniem z dział. Następnie
złupili Strumień oraz Skoczów, a także okoliczne wioski. 8 lutego dotarli na
przedpola Wiednia.
(...)
Pod
dowództwem Pawła Niszczyckiego, starosty łomżyńskiego, i Jana Gromadzkiego
wzięli udział w wyprawie Ferdynanda II w wojnie z Królestwem Francji, gdzie
walczyli w Pikardii aż do odwołania przez Sejm. Ostatnim pułkownikiem
lisowczyków był Mikołaj Moczarski.
Po
powrocie do kraju dali się we znaki ludności cywilnej. Splądrowali i puścili z
dymem Radomsko. Zostali potępieni w uchwałach sejmowych i rozwiązani około 1635
roku."
NOTA
KRÓLEWSKA
Jak
widać z powyższego historia lubi się powtarzać.
Niejaki
Antoni Macierewicz z "PiS", buduje "elitarne" oddziały szybkiego reagowania
złożone z Litwinów - "ponarowców", "Polaków" i Ukrainców - "banderowców", czyli oddziały "pisowczyków".
Antoni
Macierewicz i Jarosław Kaczyński są tak pewni siebie, że wysłali harcownika
Andrzeja Dudę 24 sierpnia A.D. 2016 do Kijowa, a następnie rozważają wojnę
podjazdową z Rosją. Oczywiście za wszystkie te harce mają zapłacić Polacy i
Polska, bowiem prawdopodobnie o to chodzi infamisowi i banicie Jarosławowi Kaczyńskiemu - SKOMPROMITOWAĆ POLSKĘ I POLAKÓW.
Napominamy więc Antoniego Macierewicza pod rygorem infamii i banicji aby wycofał
się z wspierania "banderowskiej" Ukrainy i "ponarowskiej" Litwy; aby wycofał się z budowania oddziałów wojskowych
złożonych z banderowskiej antypolskiej Ukrainy i ponarowskiej antypolskiej Litwy.
Jak
najszybciej III RP musi wycofać się z popierania Ukrainy w wojnie z Rosją.
Ogłaszamy niniejszym neutralność Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Żadnych wojsk
"NATO" i innych w Polsce!
Żądamy
od przywódców III RP tego samego tj. ogłoszenia neutralności Polski.
Wszystkich Polaków - poddanych Królestwa Polskiego proszę o wyraźne opowiadanie
się we wszelki możliwy sposób.
ZA
NEUTRALNOŚCIĄ POLSKI.
Inne
działania są niezgodne z polską racją stanu i będą interpretowane jako działanie
na szkodę Królestwa Polskiego z wszelkimi tego konsekwencjami na podstawie prawa
i zwyczajów Królestwa Polskiego.
Dano w
Myszkowie n/Wartą, 26 sierpnia A.D. 2016
Wojciech Edward Rex Poloniae
w
pierwszym roku naszego panowania
KOMUNIKAT Nr 1 z 25 sierpnia A.D. 2016
ANDRZEJ DUDA NIE
SZANUJE WOLI KRÓLEWSKIEJ
MIMO
NAPOMNIENIA ABY TEGO NIE ROBIŁ (czytaj) JEDZIE 24 sierpnia A.D. 2016 NA UKRAINĘ
CHOĆ WIE, ŻE ZA TAKĄ SAMOWOLĘ GROZI MU INFAMIA I BANICJA.
KONSTATACJA I WNIOSKI NA PRZYSZŁOŚĆ
Pan
Prezydent - reprezentant państwa okupanta Polski i Polaków III RP - Andrzej Duda
nie posłuchał naszego napomnienia z 23 sierpnia A.D. 2016 aby nie jechał na
Ukrainę w celu autoryzacji "państwa" okupującego polskie Ziemie Kresowe od 1991
roku, po wyjściu z nich wcześniejszego okupanta tj. Rosji.
Andrzej
Duda naraził się więc na infamię i banicję, które to kary za niesubordynację
królewską rozpozna najbliższy Sejm Walny z naszego, królewskiego wniosku.
Rodzą
się przy okazji tej samowolki prezydenckiej pytania:
- kto
dał zgodę Prezydentowi Dudzie na wyjazd na Ukrainę?
- czy
Sejm na Wiejskiej ma jakikolwiek wpływ na poczynienia Prezydenta w polityce
zagranicznej?
- czy
Prezydent Duda realizuje własną dynastyczną politykę zagraniczną DYNASTII DUDÓW,
czy realizuje politykę zagraniczną partii "PiS", czy realizuje politykę
zagraniczna narodu polskiego?
- czy
Prezydent Duda ma obowiązek wyjaśnić narodowi polskiemu czemu mają służyć jego
samowolne wizyty zagraniczne?
- czy
Prezydent Duda ma obowiązek rozliczyć się przed Sejmem na Wiejskiej z
prowadzonej przez siebie polityki?
-
dlaczego obsada Kancelarii Prezydenta Dudy nie jest uregulowana prawnie, a nawet
konstytucyjnie? Jak można dopuścić, by w Kancelarii Prezydenta pracowali ludzie
beż żadnej legitymacji do sprawowania tak ważnej funkcji?
- jakie
umocowanie konstytucyjne ma Krzysztof Szczerski et consortes?
- jaka
jest DOKTRYNA polityki zagranicznej III RP?
- jaka
jest DOKTRYNA wojskowa III RP?
A jak
jest w Królestwie Polskim?
- W
Królestwie Polskim politykę zagraniczną prowadzi Król we współpracy z Radą
Królewską - Radą Stanu Królestwa Polskiego.
- W
skład Rady Królewskiej mogą wchodzić Senatorowie Królestwa Polskiego.
- Król
aby wyjechać za granicę musi uzyskać zgodę Sejmu Walnego; musi przedstawić cel
podróży zagranicznej,
-
Doktrynę polityki zagranicznej i Doktrynę wojskową opracowuje Sejm Walny i Król.
- Król
jest ograniczony Doktrynami.
- Król
rozlicza się z podróży zagranicznej przed Radą Królewską i Sejmem Walnym.
-
Królowi mogą doradzać wyłącznie członkowie Rady Królewskiej,
- Król
podczas podróży zagranicznej musi mieć w swoim otoczeniu co najmniej jednego
Członka Rady Królewskiej.
- Król
nie może korzystać z innego doradztwa poza Radą Królewską.
- Król
nie może wydawać oświadczeń i deklaracji bez zgody Rady Królewskiej.
- Każde
oświadczenie i deklaracja Króla jest uprzednio zatwierdzana przez Radę Królewską
(co najmniej 50% jej stanu) a następnie ratyfikowane przez Sejm Walny pod
rygorem nieważności.
- Król
nie może podpisywać żadnych Traktatów i Porozumień bez zgody Rady Królewskiej i
Sejmu Walnego. Każde takie Porozumienie i Traktat musi być następnie
ratyfikowane przez Sejm Walny pod rygorem nieważności.
W
systemie władzy królewskiej szuka się optymalnych rozwiązań z uwzględnieniem
wyłącznie interesu NARODU POLSKIEGO, a nie interesu partii, króla, czy osób
trzecich, etc.
W
systemie władzy partyjnej wystarczy kontrolować partie, by realizować obce
interesy. Państwo partyjne jest FASADĄ.
Dano w
Myszkowie n/Wartą, 25 sierpnia A.D. 2016
Wojciech Edward Rex Poloniae
w
pierwszym roku naszego panowania
small2.JPG)
